NOTA : Aucune reprise des textes des intervenants au CESS mis en ligne sur ce site web ne peut se faire sans l'accord écrit de l'auteur. Toute reprise doit mentionner la source originale de la publication (auteur, revue, éditeur).

Rappel des activités du séminaire "Sociologie : théorisation et expérimentation" 2008-2009.

18h-19h45 Maison de la Recherche 28 rue Serpente salle D116

Mercredi 29 octobre 2008 . Intervenant : M. le Professeur Didier LAPEYRONNIE (Université Paris-Sorbonne) à propos de son ouvrage Ghetto urbain, Paris, Robert Laffont, 2008. Répondant : M. Audebert

Mercredi 26 Novembre 2008 . Intervenant : M. Denis PHAN (GEMAS). Thème : les ontologies.

Mercredi 21 janvier 2009. Intervenant : M. le Professeur Philippe STEINER (Université Paris-Sorbonne) "La transplantation d'organes : un commerce entre les êtres humains".

Mercredi 18 Février 2009 . Intervenant : M. le Professeur Dr. Chrysostomos MANTZAVINOS (UniversitéWitten/Herdecke) : "Apprentissage, institutions et performance économique". (intervention annulée)

Jeudi 26 Mars 2009 . Intervenant : M. le Professeur Jean ROBILLARD (Université du Québec à Montréal)
NOTA : Cette séance du séminaire se tiendra à la Maison des Sciences de l'Homme 54 bd Raspail de 18h30 à 20h30.
Titre: "Le théorème d'impossibilité de Kenneth J. Arrowet la cognition sociale."
Résumé: Parue pour la première fois en 1951, la courte mais percutante monographie de K.J. Arrow "Social Choice and Individual Value" aura connu un retentissement tel que ses thèses auront, en son temps, beaucoup influencé le développement de la théorie sociale, la théorie de la décision et la théorie politique. Or, dans une perspective cognitiviste, comment peut-on interpréter le coeur de cette théorie, soit le fameux théorème d'impossibilité? Arrow ne présuppose aucunement ni n'infère quelque propriété cognitive à partir de son modèle. Toutefois, il est légitime de vouloir en évaluer la signification pour ce qui a trait à une théorie sociale et à une théorie de la cognition sociale dans la mesure où ce modèle et en particulier le théorème d'impossibilité impliquent non seulement une forme de rationalité stratégique que seuls des agents dotés de propriétés cognitives semblent être en mesure de posséder: la rationalité cognitive des agents serait-elle ce qui peut légitimer le modèle et avec lui la rationalité stratégique collectivement manifeste qui s'en dégage?

http://www.slideshare.net/webphilosophus/thorme-darrow-et-cognition-sociale-augment.

Mercredi 29 Avril 2009. Intervenant : M. Michel GROSSETTI (Directeur de recherche, LISST-CERS-CNRS/Université Toulouse 2) : "Encastrement et découplage : des notions pour caractériser des processus d'émergence".

Mercredi 27 Mai 2009 . Intervenant : Mme Nathalie BULLE (Gemas) à propos de son ouvrage L'Ecole et son double. Essai sur l'évolution pédagogique en France, Paris, Hermann, 2009.

 

Rappel des colloques et conférences 2008-2009

 

• "Cent-cinquantième anniversaire de la naissance d'Émile Durkheim 1858-2008"

Mardi 4 et mercredi 5 novembre 2008

Institut de France, Académie des Sciences Morales et Politiques

23 Quai Conti 75006 Paris

Programme du colloque

Texte de l'intervention de Raymond Boudon

 

• "Mécanismes sociaux et sociologie analytique" ( Social Mechanisms and Analytical Sociology)

Colloque international

Vendredi 17 octobre et Samedi 18 octobre 2008

Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, 75006 Paris

Salle de conférences D035

Colloque organisé par Pierre Demeulenaere et Gianluca Manzo

Programme du colloque

 

Rappel des colloques et conférences 2007-2008

"Jean-Michel Berthelot, Professeur, Philosophe, Sociologue, (1946-2006)"

Journée d'études

jeudi 19 juin : 13h-18h30

et vendredi 20 juin 2008 : 9h30-18h30

en Sorbonne, Amphithéâtre Milne Edwards (Escalier B, 2e étage)

Journées organisées par Jean-Christophe Marcel et Olivier Martin

 

Rappel des activités du séminaire "Sociologie : théorisation et expérimentation" 2006-2007.

Le séminaire 2005-2006 et le colloque 2006-2007 ont porté sur le thème "Origine et détermination des contenus mentaux"Présentation du thème : cliquez ici

• Une Rencontre débat sur L'origine des contenus mentaux a réuni

Raymond BOUDON, Jean-Pierre CHANGEUX et Vincent DESCOMBES

En Sorbonne, amphithéâtre Guizot
Le Mardi 26 juin 2007
de 14h à 18h30.

---

• Vendredi 15 Juin 2007 : Journée d’Étude doctorale : « Penser les frontières : clarification et mise à l’épreuve sociologiques»
  Information : Groupe de Travail en Sociologie de la Connaissance (G.T.S.C.)
  E.mail : atelier-doctorants@yahoogroupes.fr

Programme
09h15-09h30 : Ouverture, Thomas Béraud, Arnaud Saint-Martin (Paris 4)
09h30-10h15 : Conférence inaugurale, Jean-Louis Fabiani (EHESS)
Session1 : « Frontières disciplinaires » (Pascal Ragouet, Bordeaux II)
10h15–10h45 : « Dynamique des rapports entre sociologie et économie. Etude de la réception italienne de Making Democracy Work », Fiorella Vinci (Trento, Paris 4)
10h45-11h00 : Pause
11h00-11h30 : « Les jeux de frontières. Les Annales et la sociologie », Jérôme Lamy (Observatoire de Paris)
11h30-12h00 : « À propos d’une controverse sur l’enseignement de l’économie : dessiner les frontières des sciences économiques », Grégory Martinez (Paris 4) 
Session2 : « Trajectoires, professions » (Michel Dubois, CNRS)
14h00-14h30 : « La notion de frontière à la lumière des chercheurs créateurs d'entreprises », Erwan Lamy (MSH)
14h30-15h00 : « Frontières disciplinaires et organisation du travail scientifique dans la trajectoire et la réflexion de N. Wiener », Ronan Le Roux (EHESS)
15h00-15h30 : « A qui appartiennent les frontières? Revisiter les catégories d' « expert » et de « profane » dans le domaine nucléaire », Sezin Topçu (EHESS)
Pause (15h30-15h45)
Session3 : « Dispositifs  techniques et communication » (Terry Shinn, CNRS)
15h45-16h15 : « Du devenir du concept de frontière à travers l’articulation entre vie privée et vie professionnelle : Le rôle des TIC au sein de dispositifs hybrides », Leslie Belton (Marne-la-Vallée)
16h15-16h45 : « Frontières et normes de la circulation des savoirs », Mathieu Quet (Paris 4)
16h45-17h15 : « Frontières électroniques », Eric Dagiral (Marne-la-Vallée)
17h15-17h30 : Clôture de la journée, Terry Shinn (CNRS

---

• Conférences Doctorales 2006-2007

• Mercredi 28 mars 2007: Présentation par Arnaud Saint-Martin de ses travaux de thèse

• Mercredi 2 mai 2007 : Conférence de Madame Margarita Zires : «  Rumeur et ordre discursif du vraisemblable  »

• Journées d'études 2006-2007

• Vendredi 11 mai 2007 : La radicalité : Avec les participations de notamment de : N. Heinich, P. Pharo, P-A. Taguieff, W. Stoczkowski, P. Demeulenaere, G. Bronner, G. Erner, R. Keucheyan

Rappel des activités du séminaire "Sociologie : théorisation et expérimentation" 2005-2006.

• 26 octobre 2005 : réunion de rentrée

• 7 décembre 2005 : conférencier : JP Changeux
  Textes :
  - Changeux, J-P et Ricoeur, P. (1998), La nature et la règle, Paris, Odile Jacob
  - Changeux, J-P. (2002), L'homme de vérité, Paris, Odile Jacob.
  Discutants : G. Bronner, L. Tessier.

• 4 janvier 2006 : conférencier : D. Sperber
  Texte : Sperber, D. (1997), « Individualisme méthodologique et cognitivisme », in Cognition et sciences sociales, Boudon, Bouvier et Chazel (Eds.), Paris, P.U.F.
  Discutants : R. Keucheyan, M. Quinon

• 22 février 2006 : conférencier : R. Boudon
  Texte : Boudon, R.  (1997), « L'explication cognitiviste des croyances collectives »,  in Cognition et sciences sociales, Boudon, Bouvier et Chazel (Eds.), Paris, P.U.F.
  Discutants : G. Bronner, J.-C. Marcel

• 8 Mars 2006 : suite au décès de Monsieur Berthelot, réunion extraordinaire sous la direction de Monsieur François Chazel, à l'intention notamment des doctorants et pour les membres du CESS qui le souhaitent.

• 29 mars 2006 : conférencier : P. Jacob
  Texte : Jacob, P. (2004), L'intentionnalité. Problèmes de philosophie de l'esprit, Paris, Odile Jacob.
  Discutants : J. Bastien, F. Vinci

• 03 mai 2006 : conférencier : L. Quéré
  Texte : Quéré, L. (1998), « La cognition comme action incarnée », in Sociologie et connaissance, Borzeix, Bouvier, Pharo (Eds.), Paris, CNRS éditions.
  Discutants : F. Champy, T. Béraud

• 24 mai 2006 : Discussion sur "la responsabilité" à partir de la thèse de Thierry Tirbois
  Cette séance est reportée à la rentrée universitaire 2006-2007 (à une date non encore fixée).

• juin 2006 : colloque doctoral (annulé)

• 14 juin 2006- 13h-15h réunion des doctorants salle S 004 RdC Maison de la recherche

---

Rappel des activités du séminaire "Sociologie : théorisation et expérimentation" 2004-2005.

PRESENTATION DU SÉMINAIRE "SOCIOLOGIE : THÉORISATION ET EXPÉRIMENTATION"

Cet intitulé lapidaire et peut-être énigmatique vise à résumer l’orientation commune que se donnent les sociologues de Paris 4, regroupés dans le Centre d’Etudes Sociologiques de la Sorbonne (CESS).

Par-delà les différences d’intérêts et de thématiques des divers chercheurs, cet intitulé exprime une adhésion commune à un certain nombre de contraintes théoriques et empiriques, constitutives d'une normativité scientifique stricte.

Nul n’ignore la diversité des paradigmes, programmes ou approches en sociologie. Ce pluralisme de fait implique qu’il soit erroné de vouloir rabattre les exigences propres à un programme sur un autre et le soumettre à l’aune de contraintes qui ne sont pas les siennes. En revanche on peut admettre – et on le doit, sous peine de tomber dans le relativisme épistémique - qu’existent des normes communes de scientificité et de véridicité rendant possible la discussion critique et des accords rationnels.

La norme la plus simple, mais non toujours la plus suivie, est celle de la clarification analytique des concepts, des modèles et des procédures. Elle constitue un point de passage obligé et ouvre à la réflexion sur les présupposés théoriques.

L’objectif du séminaire qu’organise le CESS cette année est de mettre à l’épreuve cette norme et d’en tirer tout le profit. Il s’agira aussi bien d’expliciter des concepts et de les situer dans l’espace théorique des sciences sociales, que de mettre à l’épreuve des procédures empiriques et de les confronter à l’exigence de la preuve. Au-delà, ce sont cet espace théorique ou cette exigence mêmes qui peuvent être objet d’analyse et de réflexion, dès lors que les mêmes exigences de rigueur et de clarification sont observées dans leur approche.

L’idée de théorisation signifie donc que le rapport aux théories est le plus souvent actif : il relève de la condensation, de la révision, voire de la réfutation et de l’invention. Non seulement l’application simple d’une théorie en sociologie est rare, mais l’on peut en outre douter qu’elle n’entraîne pas d’effets théoriques en retour. Par théorisation, nous entendrons donc cette dynamique du travail théorique en sciences sociales, entre clarification de présupposés et mise à l’épreuve de révisions ou de réfutations.

L’idée d’expérimentation est solidaire de celle de théorisation. Si peu de sociologues croient à une rupture entre théorie et empirie et en revendiquent souvent fermement l’unité, il n’est pas aussi sûr qu’ils en problématisent les liens et les difficultés. Parler d’expérimentation ne relève pas, ici, d’une technique particulière de protocoles expérimentaux, mais de ce que, plus largement, Durkheim appelait le raisonnement expérimental. Celui-ci, dont Weber, Schütz, Popper - et Garfinkel d’une certaine façon -, pour ne citer qu'eux, nous ont montré qu’il était parfaitement conciliable avec une perspective interprétative. Plus simplement, il s’agit, pour une discipline empirique, de cerner les modalités selon lesquelles les données participent à la production d’assertions crédibles. L’idée d’expérimentation signifie ici que ce travail de connaissance est également actif, et relève, quelles que soient ses procédures techniques, d’une entreprise de mise à l’épreuve dont les modalités et les effets, notamment assertoriques, doivent être clarifiés.

Bien que pouvant sembler générale et devant être elle-même mise à l’épreuve des faits, cette orientation constituera le fil rouge des séances du séminaire de l’année 2004-2005. Celles-ci seront organisées de la façon suivante :

• Un chercheur, connu pour ses intérêts théoriques et/ou méthodologiques sera invité à présenter son travail, dans cette perspective, c’est-à-dire dans ce qu’il lui semble apporter du point de vue de la théorisation et/ou de l’expérimentation.
• Son texte adressé auparavant (en totalité ou sous forme d’un résumé consistant de quelques pages), sera étudié, selon le point de vue énoncé ci-dessus, par deux discutants qui animeront la discussion.

 

• La séance de rentrée du séminaire a eu lieu le mercredi 13 octobre 2004: Compte-rendu de la séance

• 3 novembre. Intervenant : Jean-Michel BERTHELOT
  Texte : "Pour un pluralisme sous contrainte" publié in Revue Européenne de Sciences Sociales, 2003, XLI, n°126, 35-49. Texte en .pdf (192K). Sommaire de la RESS, 2003, XLI , N°126 consultable à partir du lien suivant : DROZ/RESS.
  Discutants : MM. Quinon et Béraud.

• 24 novembre. Intervenant : Jean-Christophe. MARCEL
  Texte : "Une réception de la sociologie américaine en France (1945-1960)" Texte à paraître dans la prochaine livraison de la Revue d’histoire des sciences humaines. Texte en .pdf (275K)
  Discutants MM. Tessier et Tirbois.

• 15 décembre : Séance collective avec le Groupe de travail : propositions de thématiques et interventions

• 12 Janvier : Intervenant extérieur : Patrick PHARO
  Texte : « Le sens objectif des faits sociaux. Problèmes sémantiques de la sociologie compréhensive», Revue européenne de sciences sociales, Tome XXXVIII, n°119, 2000, pp. 139-157.Texte en .pdf (220Ko). Sommaire de la RESS, 2000, XXXVIII , n°129 consultable à partir du lien suivant : DROZ/RESS.
  Discutants : MM. Béraud, Tirbois
  Compte rendu de la séance

• 16 Février : Intervenant extérieur : Jacques COMMAILLE
  Texte : « De la 'sociologie juridique' à une sociologie politique du droit », in J. Commaille, L. Dumoulin, C. Robert (sous la direction de), La juridicisation du politique. Leçons scientifiques, collection Droit et société. Recherches et travaux, MSH, RED&S, LGDJ, vol 7, 1999, pp. 29-46. Texte en .pdf (268Ko)
  Discutants : Mle. Protais, M. Gérard

• 9 Mars : Intervenant extérieur : Olivier GALLAND
  Texte : « Adolescence, post-adolescence, jeunesse », Revue Française de sociologie, vol. 42, n°4, 2001, pp. 611-640.
  Texte (de travail) en .pdf (168Ko) mise en ligne avec l'accord de l'auteur.
  Discutants : MM. Bronner, Manzo, Mle Verley.

• 30 Mars : Intervenant extérieur : François de SINGLY
  Texte : « La sociologie forme particulière de conscience » in Lahire (sous la direction de) A quoi sert la sociologie, Paris, La Découverte, 2004. La mise en ligne de ce texte n'est pas autorisée par l'auteur.
  Discutants : MM. Marcel, Tessier

• 20 Avril : séance collective de travail. Propositions de thèmes et d'intervenants pour les années à venir ; organisation du colloque interne de juin 2005.

• 18 Mai : séance collective de travail (sans intervenant extérieur). Discussions sur les propositions de thèmes et d'intervenants pour les années à venir ; organisation du colloque interne de 2005

Retour vers haut de page

---

Rappel des activités du séminaire "Sociologie : théorisation et expérimentation" 2003– 2004

• Les premières réunions de rentrée ont eu lieu les 24 septembre et 15 octobre 2003

• 22 octobre : Intervenant Monsieur Albert OGIEN (CNRS) : "Une sociologie de la connaissance ordinaire". Discutant : M. R. KEUCHEYAN. Compte-rendu de la séance

• 26 novembre : Intervenant G. BRONNER (MC Université de Nancy 2) : "Biais cognitifs et niveau d'étude". Discutants : MM. DUMAÎTRE, MELOT. Compte-rendu de la séance

• 17 Décembre : Intervenant Bruno MILLY (MC Paris 4 et chercheur au GLYSI-SAFA (Groupe Lyonnais de Sociologie Industrielle -Sociologies et Anthropologies des Formes d'Action, Université Lyon 2-CNRS) : "Lire les évolutions du social : un pari sociologique parfois impossible ?". Discutants : MM. BONGRAND, LEPLAIDEUR.

• 14 janvier 2004 : Intervenant : Bernard CONEIN (Professeur Université Lille 3) : "Cognition sociale et action conjointe : Engagement conjoint et co-orientation"
  Discutants : MMles BIDET, LEONARDI.

• 11 Février 2004 : Intervenant : Florent CHAMPY (Centre de Sociologie du Travail et des Arts, EHESS) : "La sociologie contemporaine française des groupes professionnels : Ascendance interactionniste, programme épistémologique dominant, ontologie implicite.
  Discutants : Mme. GRENOUIILET-ROY, M. TIRBOIS. Compte-rendu de la séance

• 10 Mars 2004 : Intervenant : Dominique RAYNAUD (MC Université de Grenoble) : "Le raisonnement expérimental en physique et en sociologie"
  Discutants : MM. DELONCLE, SAINT-MARTIN.
  Compte rendu de la séance. Compte rendu en version pdf, 476 Ko
  Texte complet de l'intervention de D. Raynaud "Le raisonnement expérimental en physique et en sociologie" : Intervention (version pdf, 624 Ko)
  

• 07 Avril 2004 : Intervenant : Olivier MARTIN (MC, CERLIS, Université Paris 5-CNRS) : "Mathématiques, statistiques, en sociologie"
  Discutants : MM. MANZO, MARCEL

• 12 Mai 2004 : Intervenant : Pierre DEMEULENAERE (Professeur Université Nancy 2) : "Problèmes d'interprétation de l'action en sociologie"
  Discutants : MM. TESSIER, CHAMPY
  Compte rendu de la séance en version pdf, 152Ko

• 26 Mai 2004 : Séance Bilan 2003-2004 et Projet 2004-2005.

Retour vers haut de page

---

Rappel des Colloques et Conférences

2005-2006

L'explication en sociologie : quels sont les niveaux d'abstraction légitime ?
(17-18-19 octobre 2005 ) Université de Nancy 2

2003-2004

Conférence débat en Sorbonne, (jeudi 15 janvier 2004, 19h30-21h, Amphithéâtre Milne Edwards) : JON ELSTER

Retour vers haut de page

---

Rappel des activités des années antérieures :1997- 2002.

Retour vers haut de page

---

Retour en haut de page